O ex-treinador do Benfica, Nuno Gaiuso Ribeiro, admitiu quarta-feira que temia um hack na sua caixa de correio electrónico, após revelações na Internet de emails do advogado João Medeiros, que representou aqueles que encarnaram no caso E-mole.
O ex-dirigente do clube de Luz foi ouvido como testemunha na 24ª sessão do julgamento de Football Lakes no Tribunal Criminal Central de Lisboa, e deixou claro que o acompanhamento do caso e-mole estava sob sua responsabilidade e do seu colega. A direcção de João Costa Quinta em setembro de 2018, “depois da Constituição do Benfica como acusador”, quando o clube decidiu rever a estratégia e comunicar sobre a questão.
Relacionados
“Há um momento em que começam os inquéritos das testemunhas dos representantes legais, o que me preocupa muito”, disse o gerente de 49 anos, destacando: “Tínhamos um grupo de trabalho no Whatsapp e obviamente estávamos trocando mensagens. Há um alerta geral, porque estamos”. “Todos pensávamos que éramos alvos potenciais de intrusão. Uma vez que isso aconteceu com João Medeiros, poderia ter acontecido com todos.”
Nuno Gaiuso Ribeiro recusou João Medeiros de ser alvo por suspeita de ser o responsável pela fuga de outros advogados que também representavam Paulo Saraguaça da Mata e Rui Patricio. No entanto, frisou que “só se apercebeu mais tarde” que os ficheiros alegadamente acedidos por Roy Pinto e publicados no blog “Mercado de Benfica” têm origem na comunidade em que trabalha João Medeiros, PLMJ.
“Se você sabe para mim o que é o estresse e as repercussões [desta situação]Para João Medeiros foi emocionante, tinha dificuldade em trabalhar com os seus pares, amigos e família ”, afirmou o ex-vice-presidente do Benfica, que aí serviu entre 2012 e este ano, acrescentando:“ Ninguém imagina que isto seja para viver isto. Entre gestão de danos, gestão de reputação e gestão de pequenos conflitos, João Medeiros vivia num estado de grande ansiedade. ”
Descrição repetida e destacada pela esposa do advogado, Katarina Medeiros, que revelou à Comissão de Juízes que “a vida não é mais a mesma” após o ataque ao computador e a consequente publicação da caixa de e-mail do marido na Internet, resumindo esse período em “semanas terríveis” e os últimos dois anos em um sentimento de “sempre Com uma espada em cima de um ex-profissional PLMJ.
“Eu estava tão ansioso que não conseguia trabalhar ou parar de pensar no que estava acontecendo, e sempre tive medo de que os clientes parassem de confiar nele e que novos clientes não viessem até ele. Ele começou a assumir o controle e tem cinco filhos para sustentar. Meu marido até foi a um psiquiatra. Por causa disso “, disse ela, garantindo que” os eventos ainda estão girando em sua vida “e alimentando o sentimento de” insegurança “.
Os depoimentos da advogada e ex-colega Philippa Cota Salgado e da ex-secretária Maria João Domingos também confirmaram a influência que João Medeiros sentiu ao divulgar informações profissionais e pessoais online, em consonância com as audiências das testemunhas de Ines Almeida Costa, que também é assistente no processo, ouvido hoje pelo marido e pelo arquiteto. Thiago Almeida e sua amiga Joanna Boaventura Martins.
A próxima sessão do julgamento está agendada para quinta-feira, dia marcado para inquéritos do advogado Pedro Melo e do director de informação da Federação Portuguesa de Futebol, Hugo Freitas.
Rui Pinto, de 32 anos, é responsável por um total de 90 crimes: 68 de acesso injustificado, 14 violações de correspondência, seis de acesso ilegal, visando entidades como Sporting, Doyen, escritório de advocacia PLMJ e Federação Portuguesa de Futebol (FPF) E o Ministério Público (PGR), bem como para sabotar o computador do Sporting SAD e chantagem, na forma de tentativa. Este último crime dizia respeito a Doyen e foi também o que levou o procurador Aníbal Pinto a pronunciar-se
O criador do Football Leaks está livre desde 7 de agosto “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e ao seu “senso crítico”, mas, por questões de segurança, integra um programa de protecção a testemunhas em local não revelado e sob protecção policial.