Mank | Crítica de cinema (disponível no Netflix)

Mank |  Crítica de cinema (disponível no Netflix)

Mank marca o retorno de David Fincher à cadeira de diretor 6 anos depois de Gone Girl. Descubra o que pensamos deste filme que visa homenagear um dos filmes mais importantes de todos os tempos – Cidadão Kane.

Comentário por: Bernardo Freire (visão de um crítico)

David Fincher em preparação, Gary Oldman no papel principal, Amanda Seyfried e Lily Collins nos papéis coadjuvantes. Um outdoor que leva talento para colaborar em um roteiro de um dos melhores filmes de todos os tempos – Cidadão Kane (1941). Em teoria, estamos falando de um candidato ao Oscar bastante sólido. Fazendo exercício, Mank É uma produção narrativa esparsa e esparsa que ainda é um deleite para os sentidos.

Gary Oldman

Da produção e distribuição Netflix, O filme retrata as décadas de 1930 e 1940, quando Orson Welles (Tom Burke), um jovem prodígio do entretenimento, assina contrato com o estúdio cinematográfico RKO. Isso deixou claro que ele teria total controle criativo sobre os próximos três filmes. Portanto, Wells convoca o crítico social e do álcool Hermann J. Mankiewicz (Oldman) para escrever o roteiro do filme que ficará conhecido como “Cidadão Kane

Escrito por Jack Fincher, o falecido pai de David Fincher, a narração retoma a discussão aprofundada da crítica de cinema Pauline Kyle, que em seu ensaio abrangente Ken criou Descreve esse argumento Cidadão Kane Escrito originalmente por Mankiewicz e Anne Orson Welles.Ele nem estava presenteNo entanto, as conclusões mais recentes indicam que a contribuição de Welles não foi apenas ampla, mas também final.

4aaebc78-d59c-48da-a476-b6f9a7655eed-Mank

Foi um diálogo longo e emocionante cidadão Ken Nasceu ao longo de décadas do ponto de vista cinematográfico, bem como da polêmica em torno de sua origem. Contudo, Mank Está longe de contribuir para o debate de forma esclarecedora. Para todos os detalhes históricos com os quais o filme se choca, existem alguns pontos que aumentam o tédio. Como políticas para Hollywood No centro das atenções, uma oportunidade de esclarecer o propósito da narrativa foi perdida. Depois de saber se Mankiewicz consegue terminar o roteiro do filme ou não, não é a melhor maneira de gerar suspense.

READ  Valores de fabricação de bandeiras aconteceram no oceano

Para encontrar um equilíbrio, a história busca estudar um pouco o personagem-título, com todas as suas falhas e virtudes. Oldman se aprofunda, como costuma acontecer, na totalidade do papel. Acrescenta não apenas em termos materiais, mas também em astúcia e velocidade de fala. Ele vende facilmente a ideia de ser um roteirista criativo e provocador, sempre com as palavras na ponta da língua. Isso fornece algumas cenas interessantes, embora o encanto potencial do personagem seja temperado pela falta de foco da narração.

Mank-1

Ser um filme intimamente relacionado a isso Cidadão Kane, A arquitetura e alguns planos tentam se assemelhar ao clássico. Inúmeras análises são utilizadas para contar a história, e a fotografia em preto e branco, além do esquema de iluminação, visa simular filmes da época e até criar algumas rimas visuais. Por exemplo, os planos icônicos de uma bola de neve caindo da mão de Charles Foster Kane e deixada no chão se repetem, mas com uma garrafa.

No entanto, esses pequenos brilhos são de pouca utilidade quando o enredo é fascinado por seu conteúdo especial. como em Princípio (2020), há uma desconexão perturbadora entre o tema abordado e seu impacto no público. Uma vez que David Fincher não fornece razões para se engajar nas viagens dos personagens, também não desenvolve os altos e baixos da tensão narrativa que caracteriza os filmes do diretor. O resultado é uma experiência surpreendentemente inanimada que possui um apelo estético, mas é um artesanato fragmentado.

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

GIRONATV.COM É PARTICIPANTE DO PROGRAMA AMAZON SERVICES LLC ASSOCIATES, UM PROGRAMA DE PUBLICIDADE AFILIADO PROJETADO PARA FORNECER MEIOS PARA OS SITES GANHAREM TAXAS DE PUBLICIDADE EM E EM CONEXÃO COM AMAZON.COM. AMAZON, O LOGOTIPO AMAZON, AMAZONSUPPLY E O LOGOTIPO AMAZONSUPPLY SÃO MARCAS REGISTRADAS DA AMAZON.COM, INC. OU SUAS AFILIADAS. COMO ASSOCIADO DA AMAZÔNIA, GANHAMOS COMISSÕES DE AFILIADOS PARA COMPRAS ELEGÍVEIS. OBRIGADO, AMAZON POR NOS AJUDAR A PAGAR AS TAXAS DO SITE! TODAS AS IMAGENS DE PRODUTOS SÃO DE PROPRIEDADE DE AMAZON.COM E DE SEUS VENDEDORES.
Giro na TV